|
东莞道滘律师网-知名律师胡正东竭诚为您服务 http://www.daojiaolsh.com 东莞道滘律师事务所 免费提供法律咨询
|
刑事辩护
刑事辩护
男子一年盗知名啤酒企业650万,扫码套取堪比20万箱啤酒利润
东莞道滘律师获悉
扫码即可赢取丰厚奖品,这样的促销方式在啤酒瓶身上屡见不鲜。然而,您可能未曾料想,竟有人打起了啤酒中奖二维码的主意。近期东莞道滘律师,一家知名啤酒公司不幸遭遇了盗窃事件,被盗走的并非仓库中的啤酒,而是营销活动中高达650万元的奖金。令人震惊的是,犯罪嫌疑人李某仅毕业三年,却在短短一年多内盗取了这家知名啤酒公司的650万元巨款。
1 扫码套取650万 相当于20万箱啤酒利润
李某所窃取的650万元资金,源自于他通过扫描中奖二维码的方式非法获取,其数额之巨,几乎等同于20万箱啤酒所能带来的利润。这一行为对那家啤酒公司造成了严重损失。实际上,在李某投案自首之前,警方早已收到了该公司的报案。
2 营销账户出现重大资金异常
一家科技公司负责向一家知名啤酒公司提供营销服务,包括制作中奖二维码,协助中奖消费者兑换奖金。但啤酒公司随后发现,其营销账户中的奖金支付资金使用情况出现了严重异常,账户内用于支付奖金的资金消耗速度大大超过了原先的预计。
北京市公安局通州分局经济犯罪侦查支队民警李佳指出,该啤酒公司设有专门的财务总监,其职责是监督账户管理。该总监发现,该账户原本应有约50万元的预存款,但实际金额却始终偏低,仅有10万元或20万元,这显然不符合正常业务活动的资金消耗水平。
3 当账户余额跌破警戒值 立即主动充值
依照活动规定,营销账户设定了20万元的安全底线,然而资金却频繁不期而至地跌破了这一警戒线。在常规情况下,账户资金的消耗应当与啤酒的销售量相匹配,然而实际上的支出却与销售数据存在极大的出入。此外,每当账户余额降至20万元以下道滘镇律师,李某便会主动进行充值,这种异常举动使得啤酒公司的财务总监不禁感到事情似乎有些不对头。
李某虽非资金操作授权人员,却多次擅自干预账户充值过程,这一异常举动引起了啤酒企业财务总监的警觉,他怀疑系统可能遭到了非法篡改。于是,在财务总监提供的线索指引下,李某所在科技公司内部启动了对他的调查程序。
4 多个关口下 如何瞒天过海盗取账户资金
科技公司高层立刻向警方报案,紧接着,李某自行前往公安机关自首,并对自己的违法行为进行了坦白。警方经过调查了解到,按照规定,一罐中奖啤酒的生产需要先制作带有奖品的电子二维码,然后将其发送至啤酒厂进行打码等工序。在这种多道关卡的情况下,李某究竟是如何成功盗取营销活动账户资金的?
李佳表示,他的主要任务是负责五个大区的二维码生成工作,实际上,他的工作内容并不涉及账户管理。不过,由于公司人员数量有限,或是对此方面的考虑不够充分,他实际上也承担了对活动账户的监管职责。
5 用职务便利修改中奖二维码 自扫自领
李某借助负责制作中奖二维码的职务之便,自2021年11月开始,利用系统赋予的权限,暗中更改了后台的中奖二维码,并自行扫描领取奖励。
为了不让人察觉,李某甚至动员了身边的朋友和家人一同参与,他们每日如同执行任务般热衷于频繁扫码领取奖励,随后再将所得款项通过亲友的账户转回至李某手中。
李佳表示,所有的款项都是在李先生完成收款操作后支付给他的。由于李先生经常出差,公司需要为他报销费用。然而,李先生声称公司资金紧张,无法直接支付,只能通过扫描二维码的方式来完成报销流程。
更为狡猾的是,李某凭借对系统运作原理的熟悉,故意采取隐秘的操作方式,不仅巧妙地避开了内部监管,而且还人为地构建了合规的表象,导致他的违规举动长时间未被察觉。
李佳每次觉得资金紧张,例如临近“五一”假期,他设定的安全门槛是三十万元,但账户里可能只有十多万,便觉得存在风险。此时,监管公司会提醒他账户资金未达到安全线,并建议他联系供应商。他一听,便会自行往账户里补充资金,直至达到安全线。等到“五一”假期过后,安全线恢复正常,他会再次通过扫码方式将资金取出。
经过一年多的时间,当啤酒企业进行账目核对时,他们惊愕地发现,奖金的中奖率竟然异常之高,进而意识到奖金池竟然被耗尽了高达650万元。
6 盗窃钱款大多用于网游及日常挥霍
令人感慨的是,办案民警查阅了李某的银行流水,发现大部分的650万元都已被李某用于日常消费和网络游戏,仅仅一年光景,李某便在那一款网游中成为了充值金额极为庞大的“氪金高手”。
在这起案件里,李某的行为究竟是构成盗窃还是职务侵占?警方指出,案件的关键在于李某是否借助了职务上的便利。
北京市公安局通州分局经济犯罪侦查支队副中队长丛慧增表示:在上海科技公司担任后台服务人员的李某,借助职务之便,篡改了后台数据,盗取了二维码,并对二维码绑定的金额进行了调整。此外,他还负责监管奖金账户,这一系列操作为他利用职务之便窃取奖金提供了便利。
犯职务侵占罪 被判六年有期徒刑并处罚金
办案人员指出,相较于一般盗窃,职务侵占罪的核心在于权力的不当使用。在本案中,李某身为营销活动的客户专员,未经授权擅自更改二维码信息,这种行为构成了利用职务便利非法获取公司财产,完全符合《中华人民共和国刑法》第二百七十一条关于职务侵占罪的规定。在今年的2月28日,北京市通州区人民法院对该案件作出判决,认定被告人李某犯有职务侵占罪行,对其判处有期徒刑六年,同时并处人民币十万元的罚金。
7 警方提示:企业需完善管理制度 加强监管
警方提醒,企业营销活动日益依赖数字化手段,导致传统职务犯罪正逐渐转变为技术型犯罪。因此,企业亟需强化监管措施,例如建立权限分级体系、实施资金流动监控以及引入第三方监督等。通过填补监管漏洞,优化管理规章,有助于全方位巩固监管壁垒。此外,一旦察觉到可疑线索,企业应立即向警方报案。
道滘镇律师?敬请于评论区发表高见,并对本文予以点赞及转发,以助广大读者把握法律与正义的界限。