法院严打“拒执罪” 无视判决书三被告人获刑

 日前，靖西市人民法院以拒不执行判决罪对被告人王某安、王某堂和江某英作出一审判决，分别判处王某安和王某堂有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月；判处江某英有期徒刑八个月，缓刑一年。　

        2013年12月5日，靖西市人民法院就一起宅基地的使用权纠纷民事案作出判决，要求王某安、王某堂和江某英三被告人于判决生效后10日立即停止对原告胡某位于安德镇某宅基地使用权的侵占，并赔偿原告胡某误工损失费、处理死猪费费用等共计938.4元。三被告人接到民事判决后，也不提出上诉。该民事判决生效后，被告人王某安、王某堂和江某英以被害人胡某未补偿该宗地为由，拒不执行法院判决，双方发生争执，并继续阻挠、妨碍胡某建房。期间被害人胡某于2015年2月16日、4月16日向安德镇派出所报警，向安德镇司法所反映，经派出所、司法所出面调解，因双方意见不一致，调解未果。2015年3月3日，被害人胡某向靖西法院申请强制执行，我院于3月6日立案受理被害人强制执行申请，并于3月11日向三被告人发出执行通知书，但三被告人拒不执行判决。2015年7月29日三被告人到安德镇司法所反映，仍然提出争议地是他们的责任地。2015年8月21日法院依法强制执行，过后，被害人胡某在宅基地上挖地基时又被王某安、王某堂和江某英填埋破坏和阻挠施工，致使胡某无法建房，至今暂住于临时搭建的简易棚。

        法院审理认为，王某安、王某堂和江某英对人民法院判决有能力执行而故意拒不执行，法院找相关部门协同工作后，仍继续阻挠申请执行人施工，致使被害人胡某无法建房，其行为符合我国《刑法》第三百一十三条规定的拒不执行判决罪的主客观构成要件，均构成拒不执行判决罪。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。三被告人到案后坦白认罪，可从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，法院遂依法作出前述判决。