第一百二十条：侦查人员讯问犯罪嫌疑人的程序及相关规定？

东莞道滘律师获悉

第一百二十条

办案人员在审讯涉案人员时，需最先询问对方是否涉及违法活动东莞道滘律师，要求其说明有罪的情况或进行无罪的申辩，随后再进行提问。涉案人员需如实回应办案人员的询问，不过对于与案件本身无关的提问，有权选择不予答复。

办案人员在审讯涉案人员时，需要说明其拥有的司法权益，坦白真实罪行能够获得宽大处理，承认罪行并接受处罚会有法律上的优惠。

【新解】

一、核心规定

本条是关于侦查人员讯问犯罪嫌疑人程序的规定：

审讯流程：执法者审问涉案人员时，需先询问其是否犯有罪行，听取其承认罪责的经过或否认罪名的说明，再进行提问。应答责任与选择权：涉案人员须如实回应执法者的询问，但针对与案件无关的提问，可以不回答。说明责任：审讯者必须告诉被告人拥有的司法权益，坦白个人罪行能够获得宽大处理，以及承认罪行并接受处罚的法律条款。其次，探讨法律制定的演变过程和关键修订内容。

1979年的刑事诉讼法第六十四条确立了讯问被告人的基本流程，要求侦查人员在询问时，需先了解被告方是否存在犯罪行为，并让其说明有罪的情况或进行无罪的申辩，之后再提出相关问题。被告人在面对侦查人员的提问时，应当如实作答。不过，对于与案件本身无关的提问，被告拥有拒绝回答的自主权。该条款仅明确了讯问的基本步骤，以及"被告人"应承担的责任和享有的权利。1996年调整刑事诉讼法：把"被告者"更换为"嫌疑者"，表述更加科学合理。2012年调整刑事诉讼法：在该条款中补充了第二项内容，明确侦查者在询问时需向嫌疑者说明如实交代能够获得从轻处罚的法律政策。主要根据是2011年刑法修正案第八次修订，在刑法第六十七条中补充了内容：即使犯罪嫌疑人不具备前两款所述的自首情形，只要他坦白了自己的罪行，就可以获得从轻处理；而他之所以坦白罪行，是因为这样做能够防止发生更为严重的后果，因此可以给予减轻处罚。二零一八年修正刑事诉讼法，目的是使认罪认罚从宽制度与速裁程序配套实施，因此增设了两个必要内容。第一项是明确告知嫌疑人拥有的诉讼权利，第二项是说明认罪认罚的法律规范。这些修订依据的是二零一六年《关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》所积累的实践经验。三、具体说明1. 审讯流程的详细规范2. 通知责任的明确条款3. 与相关法律条款的衔接四、现实应用价值避免主观臆断：要求审讯者首先询问是否有犯罪行为，让被告说明有罪情况或无罪意见，有助于全面掌握案件，防止先有偏见。维护被告权益：清晰规定被告对不相关问题的拒绝回答权，保护其合法利益。推动认罪认罚从宽制度落实：让犯罪嫌疑人知晓认罪认罚的相关法律条款道滘镇律师，有助于提升该制度的应用程度，达成案件处理繁简得当的目标，增强司法运作效能。约束侦查活动：规定侦查人员的告知责任，避免他们在询问环节损害犯罪嫌疑人的正当权利。五、常见问题与注意事项"与本案无关的问题"的界定：是指那些同嫌疑人、案件事实、情节、证据等毫无关联的问题。"如实交代"的范畴：是指将自身参与的犯罪情形全部交代清楚，而不是只交代部分情形。认罪认罚的自主性：嫌疑人认罪认罚必须是自主做出的决定，不能通过恐吓、诱导、欺骗等不正当手段获得。说明告知责任必须履行，否则可能损害认罪认罚的合法效力，甚至造成程序性错误。记录制作规范：审讯记录需让被告核对，对不识字者应当朗读，若发现记录有缺失或错误，可要求增补或修正。六、结束语

第一百二十条的内容显示了我国刑事诉讼法在确保侦查工作高效进行和维护犯罪嫌疑人正当权利方面寻求的协调状态。规范审讯流程，清楚说明侦查者的通知责任，既有助于弄清案件真相，也维护了犯罪嫌疑人的合法权利，是推动认罪认罚从宽机制、提升司法公平和效率的关键制度支持。办案人员必须恪守相关准则，保证审讯活动合规有序，为后续的公诉环节和审判程序提供必要支撑。

道滘镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。