东莞道滘律师网-知名律师胡正东竭诚为您服务 http://www.daojiaolsh.com 东莞道滘律师事务所 免费提供法律咨询
|
最新资讯
最新资讯
特朗普宣布对等关税政策:涉及186国5000商品,或4月实施
东莞道滘律师获悉
在宣布了另外25%的钢铁和铝关税之后,美国总统特朗普在13日宣布,他决定征收“互惠关税”,也就是说,使美国和贸易伙伴施加的关税利率相等。
根据他在同一天签署的备忘录,美国的“互惠关税”政策是“减少商品的巨大而持久的贸易赤字”,并解决“与外国贸易伙伴的其他不公平和不平衡的贸易问题”。
该备忘录没有指定收取“互惠关税”的时间,但是根据许多外国媒体在15日的报道,美国政府可能早在4月就可以实施此关税政策。
彭博报告的屏幕截图
“这是对全球经济如何运作的根本误解”
据报道,“互惠关税”政策涉及来自186个国家和地区的约5,000个商品,需要930,000个会计。正是由于大量会计,宣布此政策的时间已被推迟了很多次。
特朗普的最新关税政策引起了关于国际舆论的激烈讨论。
《纽约时报》表示,数十年来,美国通过国际贸易机构(例如世界贸易组织)之间的多边谈判设定了关税水平,但是现在,现在,根据自己的标准,新的关税可能完全由美国官员确定。
《纽约时报报告》的屏幕截图
行业专家认为,“互惠关税”是对多边交易系统和WTO规则的忽视和蔑视,这将对全球贸易秩序产生巨大的影响和不确定性,并且还将为全球供应链和价值链带来巨大的潜力。严重的干扰最终将对全球经济和贸易增长和就业产生负面影响。
美国智囊团卡托研究所的贸易专家林·西科姆(Lin )指出,特朗普政府的关税计划反映了其“对全球经济运作方式的基本误解”。
美联社:特朗普的“互惠关税”将推翻数十年的贸易政策,给全球企业造成混乱,并与美国盟友和竞争对手发生冲突。
孟加拉国智囊团研究总监 Golam Muzem - 政策对话中心指出,美国政府当前的关税政策违反了全球化的趋势,并可能触发其他国家效仿,并将损害全球贸易,并将损害全球贸易。长期。 。
Golam Muzem(数据照片)
许多媒体分析了美国的“互惠关税”可能会给印度,巴西,越南和非洲国家等国家带来特别严重的打击,因为对美国商品的关税与美国对它们施加的关税有所不同。大的。
此外,美国的欧洲盟友和传统的经济伙伴也将受到“互惠关税”的影响。
人们普遍预测,一旦实施了美国的“互惠关税”政策,许多国家将不可避免地对其进行反击。提高关税也将增加贸易战的风险。
欧盟在第14章发表了一份声明,称美国政府宣布的所谓“互惠关税”政策是不合理的,欧盟将对由此产生的关税加息做出牢固的回应。
türkiye网站网站的屏幕截图
德国媒体报道说,德国与美国的贸易盈余去年达到了创纪录的700亿欧元。由于欧盟的10%汽车进口关税高于美国的2.5%,因此美国的“互惠关税”无疑会对德国汽车行业产生特别的影响。
德国柏林每日报告的屏幕截图
法国对外贸易和海外法国国籍部长劳伦特·圣马丁( Saint-)直言不讳地说,贸易战不符合欧洲和美国的利益。
“贸易战对任何人没有积极的影响,绝对没有人会受益。首先要承担的是美国,这将对美国的经济和通货膨胀产生负面影响。”
劳伦特圣马丁(数据照片)
“这是间接征税美国公民”
正如圣马丁所说,如果美国政府实施“互惠关税”政策,全球贸易冲击不仅会损害其他国家的利益,增加世界经济衰退的风险,最终将适得其反。
彼得森国际经济学研究所的高级研究员,前财政部官员加里·霍夫鲍尔(Gary )认为,“互惠关税”将导致美国平均关税增加10至15个百分点,从而削减美国经济增长。
加里·赫夫鲍尔(数据照片)
全国零售商联合会高级副总裁法国人说东莞道滘律师,“对等关税”将对零售供应链造成“巨大损害”,迫使消费者承担更高的商品价格并侵蚀了美国家庭的消费能力。
新加坡东南亚伊索夫·伊萨(Yusov Isa)的高级研究员 Menon认为,美国贸易赤字主要是由国内储蓄和投资失衡引起的。 “美国政府试图通过关税政策纠正所谓的不公平贸易,但实际上这些关税主要损害了美国的消费者和企业。”
Menon(数据照片)
根据世界贸易咨询公司的数据,新的关税预计将为美国的企业带来多达4330亿美元的额外费用,德克萨斯州和加利福尼亚州将成为美国州最大的受害者。
据估计,得克萨斯州的企业在2024年支付了72亿美元的关税费用。如果特朗普政府所有新增的税款,包括延迟对加拿大和墨西哥的全面关税,得克萨斯州的关税费用可能会在2025年增加八倍,飙升至640亿美元。
加利福尼亚企业支付的关税费用也将增加到三倍,估计收益从170亿美元增加到460亿美元。
美国消费者新闻和商业渠道网站报告的屏幕截图
正如纽约大学经济学教授约瑟夫·福迪( Fody)所说,特朗普政府的关税政策最终将伤害美国人本身。
“我们达成了最强的共识:关税总是对经济和损害消费者的不利。关税不是由外国人支付的道滘镇律师,而是以间接的方式对我们自己的公民征税。这尚未考虑到其他国家的报复后果。最终,对我们的消费者征收关税是一个沉重的负担。”
美联社的照片
材料的来源丨全球信息广播“全球深度观察”
记者丨王会
编辑丨杨南
签名和审查丨王
制片人丨关
道滘镇律师?敬请于评论区发表高见,并对本文予以点赞及转发,以助广大读者把握法律与正义的界限。