离婚案件中孩子抚养权归属问题解析及

东莞道滘律师获悉

离婚案件中，如果夫妻一方带走孩子，孩子的抚养权该如何确定？ -吴某、张某离婚纠纷案

山东正一阳光道教律师事务所徐文利道教律师

徐文丽，女，山东淄博人，1973年1月11日出生，汉族，山东正一阳光道教律师事务所专职道教律师。 2000年取得道教律师资格后开始执业，业务专长：婚姻家庭、继承纠纷等，代理了大量婚姻家庭案件，具有丰富的办案经验。

【案例介绍】

在离婚案件中，无论夫妻双方如何结束婚姻，无论谁对谁错，受伤害最深的仍然是孩子。孩子监护权的归属关系到孩子未来的学习、生活、成长。因此，孩子的权利是争夺抚养权时首先要考虑的问题。如今，随着生活压力增大，年轻父母工作忙碌，孩子们通常从小就和爷爷奶奶或爷爷生活在一起。在一场诉讼中，一方提前将孩子带走，以争夺监护权。在这种情况下，法官往往会坚持将监护权判给孩子原来同居的一方的原则，但这可能并不能真正保护孩子的利益。因此，如何排除这些外部因素的干扰，真正最大程度地保护孩子的利益，是我们争取孩子抚养权的重中之重。

【案件基本事实】

上诉人：吴某（女）

被上诉人：张某（男）（因离婚案件涉及个人隐私，故不透露真实姓名）

吴某与张某于2006年2月登记结婚。婚后，两人感情良好。 2007年8月，两人生下儿子张晓，与吴、张同住。 2013年9月，双方开始分居，吴某起诉离婚，理由是婚后张某无视夫妻关系，经常喝酒，多次打骂吴某道滘镇律师，并与对方其他成员保持不正当关系。性行为，导致夫妻关系破裂。张某并不承认上述事实，并表示不同意离婚。法院一审判决不准离婚。 2014年1月，张某再次起诉离婚，吴某同意离婚。然而，双方在孩子的抚养权问题上发生了重大争议。为了争取孩子的抚养权，张某自2014年2月起强行将孩子带回老家由父母照顾，且不准吴某探望孩子。

【案例回顾】

该案经一审法院审理，判决准予双方离婚。由于分居期间孩子与张某同住，故决定孩子由张某抚养，吴某每月支付700元赡养费。

随后，吴某不服一审判决，提起上诉，称孩子由张某抚养，不利于孩子成长。吴先生有稳定的职业和收入，孩子也由吴先生和母亲照顾。张某强行将孩子收押。走路的行为严重影响了孩子的身心健康，他请求二审法院判决孩子由吴某抚养。

张辩称，根据本案的实际情况，双方均为医务人员。他的儿子张晓从出生起就一直和他以及他的父母住在一起。自从学会走路后，他就一直由爷爷奶奶照顾，以便更好地照顾孩子。而身心的成长，孩子就应该由张来抚养。

二审时，吴某提供了孩子的作业本、孩子的微博等证据，证明双方从第一次离婚诉讼到第二次诉讼是分居的。分居期间，孩子名义上与张某住在一起，但实际上吴某及其父母照顾孩子并陪他写作业。晚上，吴妈妈带着孩子回到张家。后来，因为张某父母来照顾孩子，吴某和母亲就不再被允许探望孩子。 2014年2月底，张某不顾孩子的学习、成长，强行将孩子带回老家，并且不让吴某探望孩子。改变孩子的生活环境。此外，吴某还提交了张某与其他异性之间的短信记录东莞道滘律师，以证明张某不适合抚养孩子。二审法院支持了吴某的上诉，改判非婚生子女张晓由吴某抚养，张晓每月支付700元赡养费。

二审法院对孩子抚养权问题的讨论如下： 本院认为，关于孩子抚养权问题，应充分考虑孩子的成长和学习需要。这种需求不仅应该是物质上的满足，还应该包括情感上的需求。陪伴和安慰，虽然祖父母可以协助抚养和照顾孩子，但永远无法取代父母在孩子成长中的作用。此案仍在审理中。张在未与吴商量的情况下将其婚生子张晓送回了家乡，使他失去了父母的照顾，也远离了自己熟悉的成长和学习环境。对于年幼的孩子来说，一般来说，这样的变化不利于健康情绪和智力的形成。而根据张某自己的说法，他的工作性质是正常白班，他有时间、有能力为接受过义务教育的张晓提供指导和照顾，但张某却未能承担起这个责任。因此，从有利于婚生子女张晓身心健康的角度来看，由吴某、张某支付赡养费直接抚养是合适的。

【道教律师评语】

这个案例比较有代表性。在离婚案件中，为了争夺孩子的抚养权，一方当事人往往会在起诉前将孩子带走并控制，不让另一方接触或探望，从而形成了“一方当事人”的法律要求。孩子会和孩子一起生活更长的时间，改变生活环境。” “明显不利于孩子健康成长的条件”可以优先考虑，以达到争取监护权的目的。在这种情况下，一些法院会考虑未来的执行问题，将孩子判给抢劫孩子的一方。不过，最近也出现了几起案件，比如江苏省无锡市南昌区人民法院、山东省菏泽市中级人民法院等。在庭审中考虑哪一方拥有监护权的问题时，他们首先把孩子的利益放在第一位。对抢劫孩子的一方做出了惩罚性判决，孩子的监护权判给了没有抢劫孩子的一方。这就是本案二审审判长做出的真正对孩子有利的判决。为此，我们也希望多一些这样的判决，让更多的夫妻明白，孩子不是可以随便抢走的物品，也不是你抢了法院就一定会把抚养权判给你。离婚时，首先要为孩子着想，尽量减少对孩子的伤害！

【办案经验】

我只代理过二审案件。一审法院判决后，吴某对一审判决不服，来找我咨询是否可以上诉变更孩子抚养权。当我看着她作为一个母亲无奈的眼神，作为一个母亲，我能理解她此时此刻的心情。我告诉她，你不上诉，就是这个结果。如果你上诉的话，也许会有改变。几天后她又来找我说：“为了我的孩子，我会争取哪怕一丝希望”。案件进入二审，我们提供了新的证据，包括孩子的作业本、微博、照片。这些证据可以证明孩子的点点滴滴的生活都是和母亲一起生活的，也可以证明孩子的成长离不开母亲的呵护。 。最终，二审法院将抚养权改为吴某。当我得到判决书的时候，我很高兴，但我也知道，即使得到判决书，如何让孩子回到吴国仍然是一个难题。于是我建议吴先通过单位与张协商。如果协商不成，则申请法院强制执行。但法院执行只能对张某进行劝说教育，并不能将孩子带回来。吴先生表示理解。希望孩子能够早日回到妈妈身边，回到一个可以健康成长的环境！

参考资料：网络文章、江苏省无锡市南长区法院、山东省菏泽市中级人民法院段凤里道教律师转发的案例。

-------------分隔线-------------

道滘镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。