同居分手彩礼当退否 法官释法依俗巧解忧

3月18日，镇巴法院简池法庭审理了一起同居关系纠纷，双方当事人及其父母都感到满意，表示感受到了法律的公正和其中渗透的情理。

2010年底，时年16岁的小玲（女）与22岁的小全自由恋爱，经双方父母协商后给小玲和小全举办了订婚仪式，之后小全便到小玲家（男到女方家）共同生活。2011年9月，小玲生育一女孩蕴涵，同居期间小全与女方家人共同修建了三间两层楼房，后来小玲、小全分别前往深圳、内蒙打工，由于两地分居双方缺乏感情交流，为了家庭琐事，双方经常发生争吵。小玲诉至法院要求解除与小全同居关系，女儿蕴涵由自己抚养，要求对方支付抚养费至孩子成年。庭审中，被告小全要求由他抚养女儿蕴涵，并分割共同修建的房屋。同时，被告小全要求原告小玲退还彩礼3万元。

办案法官分析案情后，考虑到该案件不仅要依据法律还要依据情理和当地习俗，这样才能收到良好的司法效果。如果仅仅依据婚姻法有关司法解释，双方未办理结婚登记手续，小全请求返还按照习俗给付的彩礼的，法院应当支持。但是，双方共同生活已经三年多，依据当地习俗双方已经是“夫妻”了，要求小玲退还彩礼，小玲及其父母很是想不通。经过法官耐心细致的解释法律和反复做思想工作，小玲和气父母表示愿意退还一半的彩礼。考虑到孩子年龄尚小，由母亲抚养合适，给被告小全又认真做了思想工作。最终原、被告达成协议，女儿蕴涵由小玲抚养，小全以共同财产分得的2万元折抵为女儿的抚养费；小玲退还小全彩礼1.5万元。小玲小全和双方的父母都表示满意，小玲父母表示，小玲是被留到家里找上门女婿的，有了孙女就让他们家看到了希望，也感受到了法律中的情理。小全父母表示，小全做上门女婿也是很弱势的，现在没有净身出门，他们的心才能够踏实。